借款合同是要物合同嗎
借款合同是實踐性合同。實踐合同，又稱要物合同，是相對于諾成合同而言的一種合同類型，其指除當(dāng)事人意思表示一致以外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付才能成立的合同。
我國目前合同法中的借款合同主要調(diào)整兩部分內(nèi)容，一是金融機構(gòu)與自然人、法人和其他組織的借款合同關(guān)系，另一部分是指自然人之間的借款合同關(guān)系。其中以金融機構(gòu)與自然人、法人和其他組織之間的合同關(guān)系為主。
《民法典》第六百七十九條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。這就說明，自然人之間的借款合同只有在實際交付的時候，才能使合同成立。而合同成立后，貸款人僅于到期時請求借款人返還本息。
二、什么是要物合同
實踐合同，又稱要物合同，是相對于諾成合同而言的一種合同類型，其指除當(dāng)事人意思表示一致以外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付才能成立的合同。實踐合同與諾成合同的區(qū)分最早可追溯至羅馬法，并且從歷史沿革的角度看，實踐合同的范圍則在逐漸減少。定金合同、自然人之間的借款合同、保管合同、借用合同、代物清償協(xié)議是我國現(xiàn)行法上幾種典型的實踐合同。
從歷史沿革的角度看，實踐合同的范圍在逐漸減少。近現(xiàn)代民法均采合同自由原則，對于合同的類型不做強制規(guī)定，因此，絕大多數(shù)合同都是于雙方當(dāng)事人達成合意時即告成立，屬諾成合同；法律對實踐合同通常采取類型封閉的態(tài)度，即實踐合同通常由法律特別規(guī)定。由此可見，在近現(xiàn)代民法上，實踐合同已屬特殊合同。
三、要物合同的基本特征
通常認(rèn)為，實踐合同具有如下特征：
第一，實踐合同的成立需完成標(biāo)的物的交付或其他現(xiàn)實給付。實踐合同與諾成合同的區(qū)別，并不在于一方是否應(yīng)當(dāng)交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付，而在于交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付的行為是否影響合同成立。對于諾成合同而言，雙方當(dāng)事人意思表示達成一致，合同即告成立；對于實踐合同而言，除需雙方當(dāng)事人達成合意外，尚需由當(dāng)事人交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付，合同方能成立。
第二，實踐合同成立的時間為標(biāo)的物交付或完成其他給付的時間。實踐合同的成立，除需雙方當(dāng)事人達成合意外，尚需由當(dāng)事人交付標(biāo)的物或完成其他給付，相應(yīng)地，實踐合同的成立時間亦為當(dāng)事人交付標(biāo)的物或完成其他給付之時。相反，諾成合同的成立時間為雙方當(dāng)事人意思表示達成一致之時。
第三，實踐合同中當(dāng)事人交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付的義務(wù)是先合同義務(wù)。實踐合同中交付與完成其他現(xiàn)實給付行為的意義與諾成合同中相應(yīng)行為的意義完全不同：諾成合同中交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付的義務(wù)系當(dāng)事人的給付義務(wù)，不履行該義務(wù)會產(chǎn)生違約責(zé)任；而在實踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實給付的義務(wù)并非當(dāng)事人的給付義務(wù)，而是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任，但可構(gòu)成締約過失責(zé)任。
以上就是找法網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于借款合同是要物合同嗎的相關(guān)法律知識了，綜上所述，我們可以知道，借款合同是實踐性合同。實踐合同，又稱要物合同，借款合同就是典型的要物合同。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢我們的找法網(wǎng)律師。
